Los investigadores Dietrich Buck, Xiaodong Alice Wang, Olle Hagman y Anders Gustafsson, de diversas instituciones suecas, publicaron un artículo titulado Comparison of Different Assembling Techniques Regarding Cost, Durability, and Ecology: A Survey of Multi-layer Wooden Panel Assembly Load-Bearing Construction Elements.

Un resumen:

“[…] Existen varias técnicas para ensamblar paneles de madera multicapa en elementos de construcción prefabricados y portadores de carga. Sin embargo, los estudios comparativos de mercado y economía siguen siendo escasos. En este estudio se compararon las siguientes técnicas de ensamblaje: laminado, clavado (NLT), grapado, atornillado, laminado bajo tensión, espigado (Dowel Laminated Panel), unión por cola de milano y soldadura de madera. Se presentaron los costos de producción, durabilidad y consideraciones ecológicas. Este estudio se basó en revisiones de trabajos publicados e información recopilada de 27 empresas líderes en fabricación de productos de madera en seis países europeos. El estudio muestra que las diversas técnicas de montaje de múltiples capas de elementos de madera del panel de construcción son muy diferentes. […] Estas alternativas dan a los fabricantes cierta libertad de elección en cuanto a la visibilidad de las superficies y el uso eficiente de la madera de baja calidad. CLT es la opción más rentable, no está patentada y es una opción bien establecida en el mercado actual.”

CLT

Nail Laminated Timber

Panel contralaminado con espigas roscadas

Paneles atornillados – Imagen de Norsk Massivtre AS

Paneles contralaminados grapados – Bio XLAM – Imagen de Ligna Construct Gmbh

Multicapa de OSB encolados

Espigados – Dowell Laminated Panel

Viga con láminas de madera soldada

En el estudio de han sacado las siguientes conclusiones:

  • CLT es mejor en términos de precio y durabilidad.
  • Cuando la ecología es la más importante consideración, los paneles ensamblados con colas de milano (dovetailed panels) son los mejores.
  • Considerando tanto la resistencia como la ecología, los paneles ensamblados con espigas con rosca (screw-shaped dowelling) son los más ventajosos.
  • Las numerosas opciones de ensamblajes proveen una libertad de elección en tanto que se usa una madera de baja calidad.
  • El CLT es la opción de coste más efectiva. La tecnología no está patentada y es la alternativa más estable. Sin embargo, todavía hay un desarrollo continuo de adhesivos más seguros.
  • A diferencia del CLT, la madera soldada sigue desarrollándose en el campo de la investigación.
  • La madera laminada bajo tensión ya no se utiliza en la construcción residencial, ya que es difícil apretar las barras de acero.
  • CLT es favorable con respecto a la resistencia, ya que el pegamento confiere resistencia con una distribución uniforme de la carga.
  • Las investigaciones han demostrado que la soldadura de madera proporciona una unión más fuerte que el pegamento. Queda cierta incertidumbre con respecto a la soldadura de madera resistente al agua.
  • La espiga roscada de madera es la opción ecológica de mercado más favorable y produce una buena resistencia. Las espigas roscadas unen todas las capas. Este tipo de elemento de panel proporciona un sólido diseño a escala completa; no se utiliza pegamento, productos químicos o recursos no renovables. […].
  • El desarrollo de varios conceptos nuevos para ensamblar la madera a los elementos del panel resulta en una cuestión de principio para los interesados que intentan hacer uso de la tecnología. Allí, el presente estudio proporciona información básica. Los estudios ampliados pueden centrarse en la creación de documentación detallada destinada a integrar una técnica de montaje en las empresas en función de sus circunstancias. El uso creciente de construcciones de paneles de madera de varias capas puede ayudar a aumentar la construcción sostenible.

Matriz resumen del estudio

En:

http://ojs.cnr.ncsu.edu/index.php/BioRes/article/view/BioRes_10_4_8378_Buck_Comparison_Different_Assembling_Techniques