Archivos para el mes de: marzo, 2017

Un libro de Michael Green, el más conocido líder en la difusión de la construcción en madera en altura.

“La construcción de madera no es un nuevo concepto o tecnología. Las innovaciones constructivas del siglo XXI combinadas con los cambios en los códigos de construcción en todo el mundo están contribuyendo a una revolución de la madera. “La madera es un producto secuestrador de carbono renovable que se cultiva naturalmente“, dice el arquitecto y autor Michael Green. “Proporciona un ambiente interior saludable para trabajar y vivir que otros materiales de construcción no pueden. La madera ofrece un medio evolutivo que, es a la vez complejo, y una nueva frontera para el diseño. En muchos aspectos estamos adquiriendo conocimientos que desaparecieron hace un siglo y revitalizando el próximo siglo construyendo más sosteniblemente “.

Junto con su colega arquitecto y autor, Jim Taggart, Green ha sido coautor del libro titulado “Tall Wood Buildings“, publicado por Birkhåuser, en inglés y alemán. La publicación explica los tipos típicos de la construcción tales como sistemas de paneles, entramados y sistemas híbridos. El libro incluye 13 estudios de casos que celebran la belleza y la especificación/detalle de los edificios de madera en todo el mundo.”

Aquí se pueden visualizar unas páginas del libro.

Referencia bibliográfica:

Green, Michael, Jim Taggart, Tall wood buildings: design, construction and performance, Birkhäuser, Suiza, 2017, ISBN-13: 978-3035604757, 176 pp.

 

Hace poco, el arquitecto Lloyd Alter ha escrito unas impresiones sobre unas últimas conferencias de Michael Green en su último post. Dice Alter:

“[…] el mayor desafío no es la ingeniería o los materiales, somos nosotros: “El problema no es la ciencia, sino el desafío de cambiar las opiniones de los pueblos sobre lo que es posible. El reto que tenemos es pasar de la emoción a la ciencia. Podemos construir de esta manera, solo tenemos que recalibrar nuestra imaginación.”

[…]Él prevé un futuro donde en lugar de cortar los árboles en tablas que luego se encolan o clavan en la madera masiva, nosotros imprimiremos en 3D con fibras de madera, en los tipos y formas que son más eficientes estructuralmente.”

 

Este post es casi un ejercicio teórico, pero el fin es mostrar que se puede construir una casa de madera con aislamientos y materiales sostenibles de producción local en España y baja huella de carbono.

Toda nueva edificación, a partir del 31 de diciembre de 2020, deberá cumplir los parámetros de un Edificio de Consumo de Energía Casi Nulo (EECN, o Net Zero Energy Building). En España, el CTE (Código Técnico de Edificación) introdujo en 2013 modificaciones en su apartado de ahorro energético. Lo cierto es que todavía no hay un marco definido a nivel estatal de lo que significa una vivienda de consumo casi nulo, es decir, cada país comunitario debe regularlo. Al amparo de esta normativa han surgido diferentes certificados de calidad, la mayoría de organismos europeos. En estos momentos, el estándar más extendido en Europa es el Passivhaus alemán, de iniciativa privada.

Como se considera que, por muy restrictivo que fuera finalmente el estándar fijado en España para un ECCN, los edificios Passivhaus lo cumplirían con creces.

Por tanto, en este post analizaremos la eficiencia de un sándwich para muros con aislantes como corcho y lana de oveja y con madera contralaminada (CLT, Cross laminated Timber) como elemento estructural cumpliendo con los valores del estándar Passivhaus. Se parte de la premisa que se aislará sólo por el exterior del muro, es decir, con un sistema SATE (Sistema de Aislamiento por el Exterior), y que se dejará vista la madera contralaminada por el interior.

La superficie del lado interior de la madera contralaminada se deja sin revestir, es decir, sin barnizar, pintar o lasurar.

 

El Sándwich para muros de corcho + lana de oveja + CLT, se compone de dos partes principales:

  • un aislamiento térmico-acústico en dos capas: una semirrígida de corcho negro expandido de alta densidad de 160 kg/m³, y otra de paneles de lana de oveja de 30 kg/m³, entre vigas I-joist que, como montantes, son la subestructura de un revestimiento en madera,
  • y panales de madera contralaminada como elemento estructural.

Para la lana de oveja, se ha considerado el producto de Wool4build del grupo español Lerderval, en su composición Premium.

El coeficiente de conductividad térmica del corcho negro expandido es de 0,040-0,42 W/m°K. Entonces la resistencia térmica K es de 1,5 W/m²k para un espesor de 60 mm. Se presenta en forma de panel semirrígido y los cantos son a media madera.

Las propiedades físicas del corcho expandido son:

 

Densidad (kg/m³) 100-120
Calor específico c (J/kg.K a 20°C) 1670
Conductividad térmica λ (W/m°K) 0,40-0,042
Resistencia a la difusión del vapor de agua, μ 7 a 14
Comportamiento al fuego según Euroclase E-s1,d0
Energía gris para la fabricación, en MJ/Kg, para un espesor de 100 mm >45,50
Emisiones KgCO2e/Kg 1,727

Corcho negro expandido

El coeficiente de conductividad térmica de la lana de oveja es de 0,033 W/m°K. Entonces la resistencia térmica K es de 4,8485 W/m²k para un espesor de 160 mm. Se presenta en forma de panel flexible.

Las propiedades físicas de la lana de oveja son:

 

Densidad (kg/m³) 30
Calor específico c (J/kg.K a 20°C) 1600
Conductividad térmica λ (W/m°K) 0.033
Resistencia a la difusión del vapor de agua, μ 1-2
Comportamiento al fuego según Euroclase E
Energía gris para la fabricación, en MJ/Kg 43
Emisiones KgCO2e/Kg 0,624

Lana de oveja – Imagen de Wool4build

En comparación con la lana de roca y el poliuretano proyectado desde el punto de vista de la sostenibilidad:

 

  Lana de roca

de 120 kg/m³

Poliestireno extruido
Energía gris para la fabricación, en MJ/Kg, para un espesor de 100 mm 282,18 368,55
Emisiones KgCO2/Kg 18 54,40

El esquema de este sándwich es el siguiente, del exterior al interior:

1º.- Revestimiento en madera de 22 mm de espesor.

2º.- Cámara de aire de 30 mm creada por los rastreles verticales.

3º.- Una primera capa de aislamiento con paneles de corcho expandido de 60 mm de espesor. Los paneles tienen los cantos a media madera.

4º.- Membrana impermeable, traspirable y cortavientos, con un Sd variable (higrlovariable).

5º.- Una segunda capa de aislamiento con paneles flexibles lana de oveja de 160 mm de espesor entre los montantes.

6º.- Vigas I-joist como montantes verticales de 160 mm de canto con las alas de madera microlaminada (LVL) y alma de panel de fibras duras, sin puente térmico.

7ª.- Lámina reguladora de vapor con un Sd variable.

8ª.- Panel estructural de madera contralaminada (CLT) de 120 mm de grosor. Puede ser también de 100 mm. Sin revestir.

La primera capa de aislamiento se coloca como una piel continua, sin puentes térmicos. Y sobre ella se atornillan los rastreles verticales llegando hasta los montantes I-joist. Estos rastreles crean la cámara de ventilación. No obstante, el rastrel puede tener más altura si se desea una cámara más gruesa según los requisitos. En climas cálidos es de hasta 6 cm.

Los montantes I-joist se sujetan a la mampostería con los anclajes adecuados y accesorios para romper el puente térmico.

La transmitancia térmica U total de este sándwich es de 0,142 W/m²k, un valor inferior al límite de 0,15 para muros de fachadas del estándar Passivhaus.

Haciendo la comprobación de condensaciones intersticiales con el programa WUFI (Wärme und Feuchte Instationär), en las condiciones de climas extremos cálidos, es decir, mucho calor (> 36 °) y mucha humedad (> 76 %), hay pequeñas condensaciones donde la lámina de vapor.

Con este sándwich se consigue un desfase térmico de unas 14 horas en cuanto a la protección contra el calor estival.

Desde el punto de vista del aislamiento, se muestran los pros y contras de cada uno de los aislamientos:

Del aglomerado de corcho negro expandido.

Pros:

  • Muy poco higroscópico, poco hidrófilo y poco capilar.
  • Buena estabilidad dimensional y resistencia a la compresión.
  • Muy buen compromiso entre aislamiento térmico (caliente/frío) y acústico (tanto a los ruidos aéreos, atenuación de los ruidos aéreos de 30 dB con 30 mm de espesor, como de impacto). Es un aislante antivibratorio.
  • Tiene un grado de impermeabilidad relativamente alto a la penetración del aire y agua.
  • Es difícilmente combustible, actúa como un ralentizador del fuego y no desprende gases tóxicos.
  • No le atacan los insectos y los roedores.
  • Gran durabilidad.
  • El corcho negro es el corcho más ecológico. En su fabricación no se añaden aditivos químicos. Resumiendo, su proceso de fabricación: triturado, secado, aglomerado en autoclave con vapor de agua recalentado (el aglutinante es la suberina, una resina natural del corcho), enfriamiento con agua, secado, escuadrado y corte en paneles.
  • Gran resistencia a los agentes químicos.
  • Es renovable y totalmente reciclable.
  • Débil costo energético.

Contras:

  • Es caro.
  • Como el turno de descorche del alcornoque varía entre 9 y 14 años, durante 150 años, es un material de producción lenta.

De la lana de oveja.

Pros:

  • Excelente capacidad higroscópica: dotada de una gran permeabilidad al vapor de agua, la lana pura puede fijar el 35 % de su peso en agua, contra un 65 % de humedad relativa, sin parecer mojada y restituirla en el secado, sin perder sus propiedades aislantes. Con un contenido del 30 % de agua, la conductividad térmica λ se aumenta hasta el 0,0050 W/m*K, aproximadamente.
  • El constituyente principal es una proteína, la queratina. Ella posee la facultad de aprisionar una enorme cantidad de aire: un 80 % en la estructura hueca de sus fibras. Las escamas que recubren sus fibras están dispuestas a la manera de las tejas de un tejado y se adaptan permanentemente a las variaciones climáticas.
  • Muy buen aislamiento térmico.
  • Muy buen aislamiento acústico.
  • Es reciclable y renovable.
  • Débil costo energético.
  • No le atacan los insectos.
  • Ligereza y facilidad de instalación.
  • Desprovista de su grasa (eliminada en la fabricación durante el lavado y desengrasado), no se inflama más que a partir de 560° y es autoextinguible sin producir emanaciones tóxicas.
  • Es inerte, no produce polvo ni irritaciones. Y es alérgeno, no causa alergia cutánea ni respiratoria.
  • Se afirma que la lana puede mantener su resistencia térmica (valor R) durante 50 años.
  • Es relativamente barato.

Contras:

  • Debido a su débil densidad y su calor específico menos elevado que otros aislantes de base biológica, tiene un desfase térmico menor.
  • Se han añadido fibras de poliéster, menos del 15 %, para dar consistencia.
  • Se aplican diferentes tratamientos para garantizar la resistencia a insectos (a base de permetrinas, en dosis muy bajas) y mejorar el comportamiento ante el fuego (sales de boro, no tóxicas).

 

Finalmente, se exponen las ventajas e inconvenientes de este sándwich:

Ventajas:

  • Es uno de los sándwiches con aislantes de origen biológico con menor grosor en casas pasivas, entre 377-402 mm[1], gracias a la conductividad térmica de la lana de oveja Premium de Wool4build: λ = 0,033 W/m°K, la menor del mercado.
  • De manera natural, los aminoácidos de la lana se unen con y atrapan los elementos nocivos de formaldehído, óxido de nitrógeno y dióxido de azufre para un aire más limpio en los hogares. Entonces, la lana de oveja ayuda a absorber las emisiones de COV (formaldehídos, sobre todo) de la madera contralaminada que suceden en un periodo de 6 a 8 meses después de iniciada la construcción de la casa[2].
  • La condensación y la humedad es un problema importante en la forma en que se está construyendo actualmente, en relación a las envolventes de edificios cada vez más cerrados y herméticos en las casas de alto rendimiento, que pueden atrapar condensación y vapor de humedad en sistemas de pared sin ventilación adecuada. Hay un argumento para poner espumas sintéticas u otros aislantes en esos espacios, pero si se pone un aislamiento que no es permeable en un espacio donde la humedad no es evitable, ésta tiene vía libre hacia la estructura de madera. La lana de oveja es un material que puede “manejar” la humedad en sitios donde sea elevada, como en las zonas costeras. Además, parte de la estructura de la lana de oveja es una queratina que no favorece el crecimiento de mohos.
  • Gracias a la masividad de la construcción en madera contralaminada, “la madera es un buen aislante térmico y, al ser higroscópica, también puede amortiguar la humedad relativa interna de una habitación (esto podría usarse para reducir los requerimientos de calefacción). Además, durante la transición de la fase de vapor en el aire a la de agua unida en la pared celular de la madera, se produce una reacción exotérmica. Este intercambio de calor latente ha demostrado llevar a un cambio en la temperatura de la madera y este mecanismo podría contribuir positivamente al balance energético global de un edificio[3]. Las investigaciones del proyecto europeo Wood2new muestran que el cambio de temperatura superficial que se produce por adsorción y desorción es significativamente superior cuando la superficie de la madera no está revestida, es decir, pintada, barnizada o con acabados. Los resultados muestran que la temperatura superficial del abeto aumentó en 2,1 ° C como resultado de la adsorción de humedad. Se ha demostrado el potencial de ahorro de energía por el calor latente de adsorción de la madera. Es, pues, un medio para aumentar la eficiencia energética.
  • En España tenemos a varios fabricantes de madera contralaminada (Egoin, Sebastiá, etc.). Es decir, contamos con madera con menor huella de carbono.
  • Si no se desea el revestimiento exterior de madera, la capa de corcho sirve de soporte para un enlucido exterior adecuado (y permeable).
  • Con el CLT, no es necesario una barrera/freno de vapor en el lado interior en climas fríos.

Inconvenientes:

  • Antes se mencionó que este post es un ejercicio teórico. La causa es que los paneles de lana de oveja de Wool4build son de 50 mm de espesor y se necesitan 160 mm. Hay que estudiar si se pueden fabricar paneles de 160 mm…
  • El desfase térmico, de unas 14 horas, es bueno, superando el mínimo recomendable (unas 10-12 horas). Pero podría ser mejor. Con una regular capacidad de calor: 97 kJ/m2
  • En la fabricación de madera contralaminada se usan colas. Puede sustituirse por paneles de brettstapel o NLT (Nail Laminated Timber) fabricados en carpinterías locales. Hay paneles de CLT sin colas como los de Nur-Holz.
  • Los paneles CLT, por sí mismos, son impermeables al aire (en tests de laboratorios). Pero los huecos entre cada tabla de madera en el panel CLT crean rutas de flujo potenciales, las juntas aumentan a medida que la madera se seca y se rompe la madera, incluso si está pegada. Esto conlleva el uso recomendado de membranas de barrera de aire autoadhesivas en el exterior de los paneles (también valen las membranas líquidas flexibles). Usando las tradicionales membranas textiles es más difícil asegurar la hermeticidad y, por tanto, requiere una cuidadosa atención a los detalles mediante cintas de sellado, masillas selladoras, etc.

Resumiendo, es uno de los sándwiches para muros más ecológicos, con materiales locales y de probada eficacia. La lana de oveja es un aislante interesante, como dijo un fabricante francés de lana de oveja, Naturline: “Nuestros productos se han testado en animales”.

 

Puede ver la simulación 3d clicando en este enlace:

https://skfb.ly/6oNrN

Para manejar el dibujo 3D, he aquí unas sencillas instrucciones para manejarlo con el ratón:

  1. Pulsando continuamente el botón izquierdo y arrastrando, gira el dibujo en todas las direcciones,
  2. Pulsando continuamente el botón derecho y arrastrando, desplaza el dibujo en todas las direcciones,
  3. Moviendo la rueda del ratón hacia arriba o abajo, se hace zoom más o menos.

 

[1] Depende de si se consideran 95 o 120 mm de grosor de madera contralaminada. Incluso, menos, si se prescinde del revestimiento de madera y se opta por un enlucido sobre el corcho, entonces, quedaría en unos 330 o 355 mm.

[2] Véase un post anterior: Wood2new – Madera y bienestar.

[3] Véase ídem.

Wood weathering as design option es una tesis doctoral de la noruega Majbrit Hirche. En anteriores posts se ha tratado la meteorización de la madera (weathering). En esta tesis interesante trata de ello, pero desde la perspectiva de que la meteorización es una opción de diseño “para crear configuraciones únicas de color en los revestimientos de madera sin tratar y que un mejor conocimiento del aspecto de color de la meteorización permitirá y fomentar el diseño creativo adicional en la arquitectura de madera”.

Los resultados también mostraron que las directrices actuales sobre la intemperie de revestimientos de madera no tratados son inadecuadas para evaluar las potenciales condiciones de exposición al tiempo y el posterior desarrollo del color del revestimiento de madera. Una hipótesis crítica de este trabajo es que el conocimiento de las condiciones meteorológicas in situ específicas es necesario para determinar los potenciales de color de cualquier revestimiento de madera dado.

Los 8 tipos de cladding del experimento.

Resultados del cladding número 4.

Referencia bibliográfica:

Hirche, Majbrit, Wood Weathering as Design Option, Faculty of Architecture and Fine Art, Department of Architectural Design, History and Technology, Norwegian University of Science and Technology, Trondheim, Noruega, 2014, ISBN-13: 978-82-326-0456-2, 226 pp.

 

Son ya unas cuantas las investigaciones que concluyen que la madera influye positivamente en la salud y el confort.

Uno de los más importantes es el proyecto europeo Wood2newCompetitive Wood-Based Materials and Systems for Modern Wood Construction que finalizó en febrero de 2017 y en el que participaron entidades de investigación y socios industriales de Austria, Bélgica, Finlandia, Noruega, Suecia y Reino Unido. El pasado 3 de marzo de 2017, publicaron los resultados del programa de investigación sobre interiores en madera y su efecto sobre la calidad del aire interior, la experiencia y el bienestar.

¿Más madera o mejor uso de la madera?

La madera se ha utilizado durante milenios como material de construcción, pero, ¿por qué no empleamos más las propiedades materiales inherentes de la madera?

La madera tiene muchas propiedades físicas infrautilizadas que pueden, potencialmente, ayudar a mejorar el bienestar humano y mediar pasivamente un entorno de vida y llevar a ahorros de energía tanto directos como indirectos.

¡Sin embargo, no es simplemente un reto tecnológico, sino también de la gente!

Villa Moelven – Imagen de Widjedal Racki

Madera Estructural les ofrece un resumen traducido del informe final:

 

El proyecto Wood2New se organizó alrededor de seis Work Packages, además de actividades de gestión de proyectos y difusión. Estos fueron:

  • WP1 Marco,
  • WP2 Superficies de Madera,
  • WP3 Ambiente Interior,
  • WP4 Percepción Humana,
  • WP5 Espacios de Madera
  • y WP6 Comercialización y modelos de negocios.

Sabemos que pasamos el 90 % de nuestro tiempo en espacios cerrados, y la madera en construcción está aumentando gracias a sus propiedades (alta resistencia en relación con su peso, alto grado de procesamiento, renovable, etc.) y resultados (construcción modular, arquitectura flexible, reciclable y sumidero de CO2).

En el bienestar interior influyen: la temperatura, la humedad, los Compuestos Orgánicos Volátiles (VOC), la acústica, la luz y la iluminación, los colores y las superficies.

Los objetivos del proyecto son:

  • Identificar nuevas oportunidades y limitaciones para el incremento del uso de la madera en interiores.
  • Evaluar el impacto positivo de la madera en el bienestar humano.
  • Desarrollar, diseñar y evaluar materiales de madera multi-funcionales para interiores sostenibles y de valor añadido, productos y sistemas tanto para la nueva construcción como rehabilitación en los sectores residenciales, hospitalarios y oficinas.
  • Para el desarrollo de nuevos modelos de negocio para segmentos específicos del mercado.

Para alcanzar estos objetivos, el proyecto identificó, evaluó y desarrolló los siguientes aspectos de materiales, productos y sistemas basados en madera para uso interior:

  • Oportunidades y obstáculos para la madera en la renovación del interior y la nueva construcción
  • Opciones para promover los efectos benéficos de los productos derivados de la madera en el bienestar humano.
  • Propiedades materiales y superficiales en términos de mejor durabilidad y limpieza, eficiencia energética, calidad del aire interior y percepción humana de los productos y sistemas derivados de la madera.
  • Superficies y revestimientos de madera competitivos y sostenibles.
  • Diseñar soluciones que promuevan el bienestar humano, los interiores restauradores y la eficiencia energética.
  • Diseñar soluciones para satisfacer las expectativas del usuario final en segmentos de mercado seleccionados.
  • Demostrar, probar y evaluar soluciones en espacios cerrados de prueba y bancos de pruebas de la vida real.
  • Propuestas para declaraciones efectivas de productos de materiales y sistemas a base de madera.
  • Una base para el acceso al mercado, incluyendo el entorno empresarial y servicios.

Los principales logros del proyecto Wood2New incluyen:

  • Una visión general de los reglamentos europeos de construcción en relación con el uso de la madera en interiores y los principales requisitos del usuario.
  • Un protocolo establecido para el monitoreo a largo plazo de la calidad del aire interior.
  • Evaluó los datos de monitoreo de la calidad del aire interior en nuevas estructuras construidas y ocupadas durante un período de 12 meses a partir de 13 objetos.
  • Pruebas de laboratorio que confirmen las propiedades hápticas, el efecto de amortiguación de la humedad y la capacidad higroscópica de varias especies de madera, así como las variaciones en las emisiones de COV debidas a cambios en el contenido de humedad.
  • Metodología y esquema de pruebas de laboratorio para determinar el potencial energético de la masa higrotérmica para su uso en el diseño de edificios.
  • Evaluaciones energéticas y operacionalización de resultados para uso en aplicaciones de edificios.
  • Evaluación del potencial del uso de tecnología innovadora de madera sólida para la construcción de viviendas unifamiliares
  • Estudios de grupos focales sobre el uso de productos de madera interiores y la relación entre el rendimiento deseado del producto y las propiedades de la madera.
  • Estudio de los pacientes hospitalizados y el impacto potencial de las superficies de madera visual en el bienestar y los resultados de salud.
  • Cuatro encuestas sobre la percepción de la gente sobre la madera como material interior y en ambientes hospitalarios.
  • Un libro de ideas sobre resultados de investigación con 25 nuevos diseños utilizando madera en espacios húmedos.
  • La identificación de factores clave de éxito para el acceso a los mercados, así como los procesos internos de creación de valor sostenible en las empresas de productos forestales.
  • Diseminación activa a lo largo del proyecto, incluyendo un total de más de 40 publicaciones, de las cuales 20 son científicas. La mayoría está disponible a través del sitio web del proyecto www.wood2new.org.

 

Work Package 1 – Marco

El objetivo era obtener una visión general de las limitaciones y oportunidades para el uso de la madera en interiores de viviendas residenciales reformadas, entornos educativos y de cuidado, así como códigos y reglamentos, tradiciones y usuarios finales.

Para ello, se ha llevado a cabo una revisión de la reglamentación de la construcción, los requisitos de espacio, los requisitos del usuario final, los requisitos para la evaluación de la sostenibilidad y la seguridad contra incendios para Europa y, más específicamente, para los países participantes del proyecto Wood2New: Austria, Finlandia, Noruega, Suecia y el Reino Unido.

Regulaciones de la construcción, UE y nacional

El informe ofrece una visión general de los reglamentos y requisitos actuales de construcción en Austria, Finlandia, Noruega, Suecia y el Reino Unido, con respecto al uso de madera sólida y paneles a base de madera en interiores de edificios. Se revisaron los reglamentos y estándares de fuego, accesibilidad, aire acústico y de calidad del aire interior. El informe destaca los reglamentos y requisitos de construcción que están presentes en toda la UE para los productos de construcción y edificios enteros, así como las desviaciones y adiciones a estas normas a nivel nacional dentro de los nuevos países participantes de Wood2New. Adicionalmente, para los requerimientos legales, los informes miran productos y esquemas de sostenibilidad de edificios enteros y estándares en vigor en los diferentes países, y destaca cómo éstos podrían potencialmente impactar en el uso de madera en interiores.

Conclusiones resumidas:

  • Los reglamentos armonizados de la UE en materia de construcción son las normas clave que deben cumplirse.
  • Con la introducción del Reglamento de Productos de Construcción (CPR) en julio de 2013, el marcado CE de los productos de construcción cubiertos por las Normas Técnicas Europeas se ha convertido en obligatorio y es, por lo tanto, uno de los requisitos clave que las manufacturas deberán cumplir para comerciar en toda Europa.
  • Los productos derivados de la madera se clasifican principalmente de acuerdo con las normas europeas basadas en el rendimiento en términos de su uso final previsto.
  • Existen diferencias significativas entre algunos de los requisitos nacionales y de la UE para los productos de madera, de ahí la diversidad de las regulaciones nacionales.
  • No se han desarrollado reglamentos de construcción para incluir, o excluir, un producto por el material de composición usado.
  • Los requisitos de espacio interior tienen normas y regulaciones limitadas que deben cumplir los fabricantes, por ejemplo, el fuego, calidad del aire interior (indirectamente), la accesibilidad y las regulaciones acústicas.
  • Hay que centrar el enfoque en la estética y subjetividad del bienestar de los ocupantes, y cómo los edificios pueden afectar a las personas indirectamente a través del bienestar psicológico.
  • Las credenciales de sostenibilidad de la madera son un incentivo para su mayor uso.
  • Aspectos de la calidad del aire interior tratados en numerosas etiquetas y esquemas ambientales, con incentivos para limitar ciertos tipos de tratamientos y aditivos.
  • El abastecimiento responsable de productos de madera es un requisito esencial para eliminar el riesgo de las cadenas de suministro.
  • El cambio de uso y la reutilización de edificios deben tenerse en cuenta al considerar nuevos productos y sistemas.

¿Dónde se encuentran las máximas oportunidades para la madera interior?

Fuego Acceso Acústica Calidad del aire interior Sostenibilidad
Suelos ++ ++ + ~ ++
Muros + . + ~ ++
Techos + . + ~ ++
Impreciso (e.g. mobiliario) + . . ~ ++

 

++ => ventaja (por ejemplo, propiedades antideslizantes del pavimento, EPD de menor impacto).

+ => Ligera ventaja (por ejemplo, una solución técnica que mantiene credenciales de sostenibilidad).

~ => No es restrictivo.

. => No relevante.

 Requisitos del espacio y del usuario final, pasado y futuro

Se ofrece una visión general de las necesidades de los usuarios finales y de los requisitos relacionados con el espacio en relación con el uso de madera y materiales a base de madera en interiores en Austria, Finlandia, Noruega, Suecia y el Reino Unido. Un breve resumen se presenta en la siguiente tabla:

Requisitos del espacio y del usuario final – pasado y futuro

El informe ofrece una visión general de la situación de cada país y permite identificar las similitudes y diferencias con el fin de proporcionar recomendaciones para apoyar el desarrollo del uso de la madera en interiores. Para cada país se abordaron las siguientes secciones: preferencia cultural y patrimonio, requisitos establecidos por el clima local de construcción, tendencias presentes y futuras en el uso de la madera, limitaciones establecidas por el stock existente de edificios y la demografía, e las innovaciones.

Diferencias en el patrimonio cultural entre los países:

  • La madera aparece como una elección natural de material de construcción en los países nórdicos y en Austria, todos ellos con una fuerte cultura forestal.
  • En el Reino Unido, donde la cultura forestal es relativamente débil, en parte debido a la baja cobertura forestal, el recurso está menos presente físicamente y las habilidades y conocimientos son menos conocidos y apreciados.
  • El aspecto natural de la madera parece ser buscado en Finlandia y Austria, donde, mientras que en Noruega y Suecia se pinta con frecuencia, siendo entonces utilizado como un material funcional, más que para fines estéticos.

Semejanzas de los países:

  • Aumentar el conocimiento de los impactos ambientales de los materiales. A menudo se considera que la madera es una solución a este problema debido a su bajo carbono incorporado.
  • Los gobiernos y las organizaciones privadas están promoviendo el uso de la madera en la construcción, especialmente por sus credenciales de sostenibilidad.
  • Los clientes también están preguntando acerca de un ambiente interior saludable, y están viendo tanto las emisiones de materiales como los beneficios visuales para la salud y el bienestar.
  • Tanto los clientes como los estándares de evaluación requieren que la madera provenga de bosques manejados de manera responsable.
  • Tendencia emergente para avanzar en el uso de especies locales, tanto a nivel europeo como nacional.
  • El principal motivo de preocupación sobre el uso de la madera en interiores es el mantenimiento y la limpieza superficial. Esto es especialmente cierto en los entornos sanitarios, pero también en la vivienda doméstica, donde el bajo mantenimiento es “valorado”.
  • La población europea está envejeciendo y se necesitará un enfoque importante en los edificios de atención a la salud y la adaptación de las viviendas existentes para mejorar la accesibilidad.

El marco para la especificación de interiores multifuncionales debe construirse para abordar las oportunidades mencionadas utilizando cuatro criterios específicos y sus elementos de apoyo, como se resume en la siguiente figura:

Marco y Criterios para los Interiores Multifuncionales

De la investigación realizada en Wood2New está claro que hay beneficios en los cuatro criterios para la madera, incluyendo, pero no exhaustivamente:

  • Madera legal y sostenible de los recursos europeos.
  • Flexibilidad como multitud de productos de interior y adaptable en uso.
  • Bajas emisiones específicas de COV.
  • Apariencia natural que crea un interior cálido y basado en la naturaleza.
  • Masa higrotérmica para amortiguación de la humedad.
  • Las propiedades táctiles positivas crean una impresión cálida.

 

Work Package 2 – Superficies de madera

Se enfocó en las propiedades materiales de la madera. La madera es un buen aislante térmico y, al ser higroscópica, también puede amortiguar la humedad relativa interna de una habitación (esto podría usarse para reducir los requerimientos de calefacción). Además, durante la transición de la fase de vapor en el aire a la de agua unida en la pared celular de la madera, se produce una reacción exotérmica. Este intercambio de calor latente ha demostrado llevar a un cambio en la temperatura de la madera y este mecanismo podría contribuir positivamente al balance energético global de un edificio. Dado que la emisión de COV es fuertemente dependiente de la temperatura y la humedad relativa, es probable que un cambio en las condiciones climáticas, como ocurre durante el amortiguamiento de la humedad y el correspondiente intercambio térmico latente de materiales de madera, influya en el comportamiento de emisión de estos materiales.

El color, la estructura de la superficie y la temperatura superficial son las principales propiedades que afectan la percepción humana. Sin embargo, es muy difícil capturar esta sensación humana y definir parámetros físicos que pueden medirse y utilizarse para mejorar el diseño de productos hechos de madera maciza. Así, una meta del proyecto Wood2New era investigar la relación entre las sensaciones hápticas y las propiedades materiales de la madera y otros materiales de uso común, para ver si la madera se percibe en una luz positiva en comparación con otros materiales.

 

Sorción y eficiencia energética

Amortiguación de la humedad

Se estudió la capacidad de amortiguar (buffering) la humedad de varias especies europeas de madera (abedul, olmo, fresno, roble, aliso, arce noruego, abeto Douglas, alerce siberiano y abeto) y se han categorizado varias clases de amortiguación de humedad (MBV, moisture buffering value) de las de las superficies transversales, radiales y tangenciales de la madera a obtener.

Con una cámara térmica, se ve que hay más temperatura superficial, o sea, un valor alto de MBV, en la sección transversal de una pieza de madera que en la tangencial y radial. Y más en la radial que en la tangencial.

Intercambio de calor latente

Se ha demostrado el potencial de ahorro de energía por el calor latente de sorción de la madera. Es, pues, un medio para aumentar la eficiencia energética.

Resultados clave:

El cambio de temperatura superficial que se produce por adsorción (madera acondicionada al 33% de HR y luego sometida al 75% de HR) y desorción (acondicionada al 75% de HR y luego sometida al 33% de RH) de las muestras de madera se investigó usando una cámara de imagen térmica.

El aumento de temperatura superficial durante la adsorción se encontró que era mayor en la superficie transversal. La diferencia entre las superficies radiales y tangenciales parece ser marginal. Se registró una disminución de la temperatura superficial durante la desorción.

Se observaron los efectos de las especies claras: el abedul plateado mostró mayores cambios de temperatura que el pino silvestre en las mismas condiciones. Además, como era de esperar, cuanto menor sea el contenido de humedad inicial, mayor será el cambio de temperatura. No había diferencia clara entre el duramen y la albura.

Este hallazgo tiene implicaciones directas para el uso de energía en ambientes interiores con superficies de madera expuestas, y se espera que tenga un impacto importante en cómo las propiedades de la madera se pueden utilizar en el ambiente interior. Los socios de la industria han comenzado a utilizar estos hallazgos en la ingeniería y la planificación energética en varios proyectos de construcción.

 El efecto de los recubrimientos sobre la amortiguación  de la humedad y la emisión de COV

Resultados clave:

Se encontró que el MBV de las muestras de madera revestida era significativamente menor que el del material de referencia no recubierto. Se investigaron dos tipos de revestimiento, un revestimiento permeable (difusión abierta) y un revestimiento impermeable (difusión cerrada).

Resultados:

MBV de superficies recubiertas y no recubiertas

Surperficie MBV class
Referencia no recubierta moderado
Recubrimiento permeable limitado
Recubrimiento impermeable despreciable

El efecto de la carga de humedad cíclica sobre la emisión de COV de madera de pino recubierta y sin recubrir

Se investigó el efecto de los cambios de humedad cíclicos experimentados durante la prueba de amortiguación de la humedad. Se utilizaron listones cepillados de pino silvestre. Antes de las pruebas de emisiones, algunos de los listones fueron recubiertos con un sistema basado en agua. El acabado se aplicó por pulverización. Aplicando el mismo acabado a diferentes espesores se crearon capas de difusión y de difusión cerrada.

Resultados:

Quedaron probadas las variaciones de las emisiones de COV de madera de pino no tratada debido a las fluctuaciones de la humedad del aire y encontraron mayores emisiones después de períodos de flujo de las muestras de madera con una corriente de aire seco y disminución de emisiones después de que la superficie hubiera sido sometida al aire de una humedad más alta.

Los perfiles de emisión del espécimen con acabado no se vieron significativamente afectados por la variación de los ciclos de humedad, independientemente de si el acabado era abierto por difusión o cerrado por difusión.

Informe de la declaración WP 2- Sensación superficial y propiedades superficiales

Se realizó un estudio en el que las personas con los ojos vendados juzgaron la percepción háptica de diferentes materiales de madera y artificiales acondicionados a las temperaturas de 18 ° C, 23 ° C y 28 ° C. Usando una mano desnuda, juzgaron la percepción de temperatura, comodidad general y sudoración, así como juzgar si el material en cuestión era de madera o no. Con los pies descalzos, los participantes en el estudio juzgaron la percepción de la temperatura solamente. La evaluación de los materiales se realizó a una temperatura ambiente de 23 ° C y 50% de humedad relativa.

Se utilizaron muestras de baldosa cerámica, hormigón con un acabado de resina epoxi, parqué sintético, vinilo, linóleo, roble sin acabado, roble aceitado y lijado, roble con sellador UV, alerce sin acabado, alerce aceitado y lijado, alerce cepillado y aceitado, álamo termotratado (sin acabado, aceitado y lijado, sellador UV).

Sensación de temperatura con la mano (arriba) y con los pies (parte inferior) a temperaturas del material de 18 ° C, 23 ° C y 28 ° C.

A cualquier temperatura del material, ninguna persona percibió que el material era incómodamente caliente. Los juicios más incómodamente fríos se hicieron a una temperatura del material de 18 ° C, donde los pies de las personas eran ligeramente más sensibles que sus manos. A una temperatura del material de 18 ° C, sólo el 10 al 25% de las personas percibieron el hormigón y el azulejo, y el 40 al 60% percibieron el vinilo con una temperatura confortable. Las muestras de sintético, alerce con un sellado UV y roble se percibieron como menos cómodas en temperatura que el alerce aceitado o sin acabador y todas las muestras de álamo termotratado. De las muestras artificiales, la temperatura del linóleo, con una superficie muy rugosa, se percibió, en la mayoría de los casos, en el rango cómodo.

Las percepciones de las personas de la prueba también fueron medibles con imágenes de temperatura IR, en las que puede verse que la temperatura de la mano humana se enfrió más significativamente tocando una baldosa que tocando una superficie de álamo termotratado o poliestireno.

Los resultados para la percepción de la sudoración al tocar las muestras mostraron, que, en superficies de madera, el sudor se percibe con mayor frecuencia en las superficies recubiertas que en las superficies aceitadas o acabado.

Preguntando a las personas de la prueba acerca de confort general de las muestras de madera sin recubrir o aceitadas (excepto el álamo termotratado aceitado debido a su superficie pegajosa), se percibían como cómodas más a menudo que las superficies acabadas y los materiales artificiales. Se percibió que las muestras de roble eran un poco menos confortables a menudo que las muestras de alerce y álamo termotratado sin acabado.

Imagen microscópica de las superficies

La anterior imagen muestra la variación en la topografía de las superficies utilizadas en el estudio de las personas de prueba sobre la percepción háptica.

Al tocar las muestras con la mano desnuda y con los ojos vendados, la mayoría de las personas de prueba fueron capaces de identificar las muestras de madera si estaban sin acabado o aceitar. Particularmente a temperaturas frías del material, las muestras de madera con acabados (sellador UV y acabado con spray) se identificaron más a menudo como materiales artificiales que las muestras de madera aceitada o sin acabado. Casi la mitad de las personas de la prueba percibían el linóleo, el vinilo y el sintético como materiales de madera. El azulejo y el hormigón fueron percibidos, muy a menudo, como materiales artificiales debido a la percepción de la temperatura.

En otro test, se preguntó a las personas de la prueba si eran capaces de diferenciar entre la madera y la imitación de madera por la visión desde diferentes distancias y, en la menor, viendo t tocando la muestra.

Conclusiones:

Las propiedades táctiles y hápticas influyen en las decisiones mediante la elección de productos y materiales consciente e inconscientemente. El tacto de la madera sin revestimiento (si no demasiado áspera) era sentida, a menudo, como cómodo y los acabados influyen, considerablemente, en la sensación de los materiales de madera. Con los tratamientos de las superficies con aceite, el carácter háptico de la madera se conservó muy bien, porque generalmente no forma capa sobre la superficie. Los seres humanos pueden juzgar muy bien un tipo de material tocando una superficie, donde la sensación de temperatura es un factor importante, sin tocar, sin embargo, a menudo es muy difícil diferenciar entre la madera y la imitación, especialmente cuando se ve desde una distancia. Los humanos pueden sentir con precisión la rugosidad hasta centésimas de mm.

 

Calidad del aire interior y madera

Se recogieron datos sobre el aire interior y parámetros específicos relacionados con la salud en 13 casas de madera prefabricadas ocupadas, recientemente construidas, en un largo plazo. Los parámetros observados en el aire interior incluyeron la emisión de compuestos orgánicos volátiles (COVs) y formaldehído, microorganismos aerotransportados tales como levaduras y mohos, partículas y datos climáticos. Los datos médicos incluyeron la presión arterial y el pulso, la función pulmonar y la tasa de parpadeo de los ojos. Las mediciones experimentales se completaron con una encuesta médica centrada en parámetros como la calidad del sueño, las reacciones dermatológicas, la percepción del dolor, la presión mental, la calidad de vida y el bienestar general.

Materiales y métodos

Las 13 casas investigadas incluyeron seis construcciones de madera maciza, seis construcciones de entramado de madera y un edificio de hormigón, representando una referencia no de madera. Nueve casas estaban equipadas con sistemas de ventilación mecánica, cuatro eran ventiladas manualmente por ventanas de ventilación solamente. La toma de muestras se realizaba siempre en los dormitorios de las casas.

Todos los datos se evaluaron con respecto a la calidad del aire interior. La evaluación cuantitativa de las concentraciones de COV detectadas se refiere a la directriz austriaca para la evaluación de la calidad del aire interior (BMLFUW 2005).

Resultados

Calidad del aire interior

Respecto de las emisiones de COV, mayormente, las curvas de emisión alcanzaron su máximo en torno a la fecha de mudanza, lo que demuestra la influencia significativa de los nuevos pisos y muebles.

No se encontraron diferencias significativas entre los tipos de construcción de madera maciza y entramado de madera. En comparación con la referencia de hormigón, las construcciones de madera mostraron mayores emisiones de TVOC en los lugares de construcción y al inicio de la fase de utilización de los edificios. Las emisiones disminuyeron significativamente con el tiempo y, aproximadamente, siete meses después de la ocupación las construcciones de madera alcanzaron un nivel de emisión en el rango de la casa de hormigón.

Con respecto al desarrollo de las emisiones de formaldehído, comparando los tipos de construcción de madera maciza y madera de construcción, las emisiones de formaldehído fueron significativamente mayores en las casas de madera maciza. Al comparar los tipos de construcción de madera con la casa de hormigón no se encontró ninguna diferencia obvia, lo que significa que las emisiones de formaldehído estaban dentro del mismo rango, independientemente del tipo de construcción.

Se ha comparado el desarrollo del TVOC y formaldehído en las casas equipadas con sistemas de ventilación controlada con las emisiones en edificios ventilados manualmente. Las cifras muestran claramente que el uso de sistemas de ventilación controlada da como resultado concentraciones de VOC más bajas y, por lo tanto, una mayor calidad del aire interior.

Siete casas mostraron buena o muy buena calidad del aire interior, mientras que en cuatro casas la calidad del aire interior se consideró satisfactoria. En dos casos, la evaluación toxicológica mostró peculiaridades, probablemente relacionadas con materiales de construcción específicos (tableros de partículas) o con el comportamiento del usuario (tabaco, ambientador). Esto resultó en una mala calidad del aire que debería contrarrestarse identificando las fuentes (temporales) y aumentando la ventilación.

Evaluación médica

El alcance de la evaluación médica fue encontrar una posible conexión entre los efectos relacionados con la salud y las emisiones específicas de madera. Por lo tanto, el foco principal estaba en las reacciones irritantes con respecto a las membranas mucosas, en particular los ojos y el tracto respiratorio.

Ninguna de las personas sometidas a prueba informó de síntomas relevantes en los cuestionarios. Incluso a concentraciones elevadas de COV, como algunas veces se detectó poco después de que los ocupantes se mudaran (pisos nuevos, muebles nuevos), no se registraron quejas físicas. Tampoco hubo indicios de síntomas respiratorios agudos o crónicos ni efectos negativos sobre la calidad del sueño. La evaluación de la tasa de parpadeo ocular no mostró anomalías.

La autoevaluación relacionada con la salud y el bienestar de los participantes estuvo generalmente en un nivel muy alto (“excelente”, “excelente”, “muy bueno”) durante todo el período de la investigación. Las personas sometidas a prueba estuvieron muy satisfechas con su salud y calidad de vida.

Estas percepciones subjetivas fueron confirmadas por exámenes médicos, que tenían un carácter orientador solamente. Los exámenes que se realizaron se centraron en el aparato respiratorio (medición de la función pulmonar) y el sistema cardiovascular (medición de la presión arterial y el pulso) y no dieron indicios de deterioro físico.

Sumario y conclusiones

Las emisiones de COV en las casas de madera recién construidas y ocupadas fueron inicialmente elevadas independientemente del tipo de construcción y ventilación. Sin embargo, después de un período de 6 a 8 meses, las emisiones disminuyeron principalmente hasta un nivel promedio o ligeramente elevado. Comparando el desarrollo de la TVOC de los tipos de construcción investigados, no se encontraron diferencias significativas entre la madera sólida y el marco de madera, a pesar de que las construcciones de madera sólida dieron lugar a una liberación claramente superior de terpenos. Las emisiones de formaldehído de las construcciones de madera estaban consistentemente en el rango de las de la construcción de hormigón.

El uso de sistemas de ventilación controlados resultó en concentraciones de COV más bajas y, por lo tanto, en una mayor calidad del aire interior comparada con la ventilación de ventanas solamente.

La evaluación cualitativa de las VOC observadas muestra que el impacto de los productos de construcción, suelos y mobiliario es significativo al inicio del período de observación. En una etapa posterior, las emisiones detectadas podrían estar relacionadas principalmente con el comportamiento de los ocupantes.

Desde un punto de vista toxicológico, la mayor parte de las casas investigadas fueron discretas y la calidad del aire interior se consideró alta o satisfactoria. Dos casos mostraron peculiaridades que dieron como resultado una mala calidad del aire interior. Como medida correctiva, se recomienda un aumento de la ventilación y/o la remoción de las posibles fuentes.

Como resultado de la evaluación médica, se puede enfatizar la muy positiva salud y bienestar relacionados con la autoevaluación de los participantes del estudio. Las personas sometidas a prueba estuvieron muy satisfechas con su salud y calidad de vida. Esta percepción fue confirmada por los exámenes médicos acompañantes de carácter orientador, sin indicación alguna de alteraciones físicas en el campo respiratorio y cardiovascular.

 

Work Packages 4 y 5 – Percepción humana y aspectos psicológicos del uso de madera en interiores

El Work Package 4 llevó a cabo un estudio de grupo focal sobre las percepciones de los usuarios de la madera en cuatro países y un experimento sobre la satisfacción de los pacientes en un hospital.

El Paquete de trabajo 5 examinó las percepciones de los usuarios finales de cuatro espacios de oficinas genéricos y las opiniones de los ocupantes sobre el uso de la madera en cuatro centros de atención diurna y un hogar para los ancianos.

Los principales resultados de cada estudio se presentan a continuación.

Percepción de los usuarios de la madera como material de construcción – estudio de grupo focal

Se realizaron grupos focales en Austria, Francia, Finlandia, Noruega y Suecia para comprender cómo las personas, tanto profesionales como particulares, perciben la conexión entre los materiales de construcción y el bienestar en ambientes interiores. En los grupos de discusión, los participantes discutieron sus opiniones y experiencias relacionadas con siete temas principales: materiales, naturalidad, materiales de construcción naturales, bienestar en ambientes interiores, madera, lavabilidad y ética y el medio ambiente.

Existe una correlación entre las opiniones de los participantes sobre los materiales interiores y las propiedades físicas de la madera: densidad / dureza, patrones de anillos y nudos, conductividad térmica, contenido de humedad, composición química, color y origen. Los resultados de la discusión sugieren que algunas propiedades están estrechamente vinculadas a la percepción de la madera como un material de construcción natural. Esto significa que al cambiar o influir en las propiedades, o al elegir la calidad real correcta, la preferencia del consumidor por los productos de madera utilizados en el entorno interior puede verse afectada. Los resultados son muy relevantes para el desarrollo de productos y la comercialización de productos de madera. Los socios industriales en el proyecto utilizan actualmente este conocimiento en su comercialización.

Uso de madera en edificios hospitalarios

Se realizó un experimento en el Hospital St. Olavs de Trondheim, Noruega, para investigar la asociación entre la satisfacción de los pacientes y la presencia de elementos naturales en las habitaciones de los pacientes. A los pacientes fueron asignados, al azar, habitaciones al llegar a una sala ortopédica del hospital. Había habitaciones con tres interiores diferentes: una habitación de madera con superficies de madera expuestas, una habitación de paisaje con una gran fotografía de paisaje y una habitación de arte con una obra de arte. Todas las habitaciones tenían un único paciente. La mayoría de los pacientes habían sido sometidos a cirugía para reemplazo de rodilla o cadera. Los resultados muestran que el dolor de los pacientes, y en cierta medida el estrés, disminuye más rápidamente en la sala de madera que en los otros tipos de habitaciones. Los resultados indican que hay una conexión entre arquitectura, materiales y salud. Hay evidencia indicativa de que la madera utilizada en las salas de hospital puede resultar en la mejora de los procesos de curación y los resultados de salud, así como una duración más corta de las estancias en el hospital.

Imagen de Wood2new

Uso de la madera en espacios de oficina

La encuesta incluyó tres espacios de oficina, uno de los cuales tenía un muro cubierto de madera. Las percepciones humanas fueron encuestadas con un cuestionario rápido que identificaba las impresiones iniciales de los participantes. Los participantes de la encuesta fueron seleccionados aleatoriamente y la distribución entre hombres y mujeres entrevistados fue bastante igual. Representaban a estudiantes de arquitectura e ingeniería, investigadores, profesores y otros profesionales.

Los resultados no mostraron grandes diferencias en las percepciones entre los espacios, incluso si la cantidad de superficies de madera visible varió de casi ninguno al 17% del área total de la pared. Sin embargo, la presencia de la madera en la pared, los suelos y los techos consiguió la mejor calificación media en el único espacio con una pared con paneles de madera. La habitación no sobresalía en ninguno de los otros aspectos cualitativos. El espacio más grande, independientemente de los muebles que se cambiaron parcialmente a mitad del período de estudio, fue el que se percibió como el más cómodo, tranquilo, limpio, inspirador, colorido, divertido y agradable. Los resultados respaldan indicaciones anteriores del efecto de una vista natural desde las ventanas. Una vista del parque sobre una distancia más larga se percibió el mejor, como era la orientación y la cantidad de ventanas en el mismo espacio.

Los resultados de esta encuesta indican que los muebles tienen el mayor efecto sobre la percepción del espacio como tal, cuando los factores generales de confort son satisfactorios e iguales.

Imágenes de Wood2new

Uso de madera en ambientes de cuidados

Este estudio se centró en la percepción humana y las experiencias de la madera en los edificios de atención. Se incluyeron cinco edificios, cuatro de los cuales son guarderías y uno representa hogares de ancianos. Uno de los edificios es una construcción de troncos, mientras que los otros son de entramado de madera. Cuatro de cada cinco casos tienen grandes cantidades de madera expuesta en interiores y todos tienen revestimiento de madera en el exterior.

Los edificios y las experiencias de los usuarios se evaluaron mediante métodos cualitativos de estudio, incluidos cuestionarios, entrevistas y observaciones in situ. Las partes interesadas (stakeholders) y los usuarios finales se abordaron por separado. Los niños pequeños o ancianos residentes fueron excluidos del estudio de usuarios.

La encuesta de las partes interesadas reveló que, aunque el arquitecto tome las decisiones y planes finales, los diferentes actores del proceso de diseño y construcción afectan a la elección de los materiales. Los resultados también indican que los resultados más valorados como construidos no fueron criterios primarios en la fase de planificación. Por ejemplo, la acústica y la calidad del aire interior del edificio final superaron las expectativas de los profesionales.

Los resultados de la encuesta de usuarios finales destacan la importancia del contexto. Además de la seguridad, la calidad del espacio, la iluminación, la acústica, los materiales y el aire interior son importantes para los grupos de usuarios vulnerables de entornos de atención.

Los materiales interiores influyen tanto en el ámbito visual como en el sensorial. Estos aspectos fueron generalmente apreciados por los usuarios de los casos presentados. El uso de la madera fue generalmente percibido positivamente; el noventa por ciento de los usuarios finales recomendaría material de madera para espacios interiores en ambientes de cuidado. Experiencias de usuario de la construcción de troncos fueron ligeramente mejores que el promedio con respecto a todas las características, excepto la temperatura del aire interior. También fue percibido como el más lógico.

Imágenes de Wood2new

Diseño con madera

Los nuevos hallazgos incluyen resultados inesperados en el diseño y la elección de materiales como los efectos positivos percibidos sobre la acústica y la calidad del aire interior. Las superficies de madera también parecen dar al usuario una impresión de ser más ecológico en comparación con otros materiales y los usuarios finales recomendarían materiales de madera para espacios interiores en ambientes de cuidado.

Al diseñar para la eficiencia energética los resultados sugieren que:

  • La vista desde las ventanas afecta la percepción del espacio.
  • Las superficies de madera en los espacios se perciben positivamente.
  • La madera sólida y las superficies no tratadas son percibidas como las más naturales.
  • Las superficies de confort personal más cercanas al usuario, como los muebles, son importantes.
  • Las estructuras de madera sólida son percibidas como ecológicas y respetuosas con el medio ambiente.

En entornos de cuidado, las superficies de madera:

  • Se perciben positivamente.
  • Añaden buena acústica y calidad del aire interior.
  • Son cálidas al tacto.
  • Tienen un aspecto calmante y natural.

Sin embargo, los detalles y las juntas deben diseñarse cuidadosamente para evitar la acumulación de polvo y corrientes de aire.

Se realizaron demostraciones y experimentos sobre el diseño con madera, especialmente en un contexto exigente como baños. Los resultados se presentan en un libro Functional wood publicado por la Universidad de Aalto en 2016. Además de la investigación actual sobre las percepciones humanas y las capacidades funcionales de la madera, esta publicación demuestra el potencial de la madera en diversas aplicaciones. Los diseños son los resultados de tres cursos de diseño, implementados durante 2015 y 2016 en la Universidad Aalto de Finlandia. Los cursos de los masters incluyeron dos Wood Studios en la Escuela de Artes, Diseño y Arquitectura de la Universidad de Aalto y el curso de Integrated Interior Wooden Surfaces en la Escuela de Tecnología Química de la Universidad de Aalto. Los estudiantes que participaron en estos cursos tienen antecedentes en arquitectura, diseño y tecnología de productos forestales.

Los arquitectos tienen un papel en el diseño de edificios que promueven el bienestar de los usuarios, son eficientes en el uso y el consumo de energía. Los arquitectos también reconocen la importancia de los aspectos cualitativos. Sin embargo, para apoyar el diseño para todos, los factores de bienestar deben ser monitoreados. Una opción es la evolución desde la evaluación ambiental hasta la evaluación de la resistencia del edificio. El proceso de contratación pública también podría desarrollarse para aumentar la participación de los usuarios finales en la fase de planificación. Una evaluación abierta y creíble de los usuarios puede conducir a innovaciones en el sector de la construcción.

 

Work Package 6 – Comercialización de los resultados

El objetivo de este Work Package era desarrollar una base para el acceso al mercado de productos y sistemas de interior de madera para rehabilitación, edificación de edificios y nueva construcción. El objetivo fue presentar y discutir la dinámica del mercado y las características de los mercados geográficos de los segmentos de los paneles interiores y suelos. Entre los factores importantes se incluyeron la composición de la cadena de suministro y el papel y la interacción de los actores. Además, se discutió el desarrollo de modelos de negocio que combinan valores de desarrollo sostenible con conceptos empresariales competitivos y orientados al usuario final.

Para las primeras tareas, se abordaron las siguientes preguntas de investigación:

  • ¿Qué segmentos de mercado en los diferentes países son adecuados para la comercialización de productos interiores de madera con un aspecto sanitario y medioambiental?
  • ¿Cómo se ve la cadena de valor – quiénes son los actores?
  • Cuáles son los factores clave del éxito:
  • ¿En la cadena de valor?
  • ¿Para los diferentes actores de la cadena de valor?

Basado en el mapeo de la cadena de suministro y la asignación de poder entre los diferentes actores de la industria según el paradigma de cinco fuerzas de Porter, se incluyeron los siguientes países: Suecia, Noruega, Finlandia, Alemania, Austria, Reino Unido y Francia.

Los resultados indican que existen diferencias entre los países en términos de preferencias materiales. En los países nórdicos, la madera es el principal material utilizado para el suelo, mientras que los materiales como el laminado, el azulejo y el vinilo se utilizan en mayor medida en el Reino Unido, Francia, Alemania y Austria. Los aspectos medioambientales son también más importantes para los clientes finales en los países nórdicos.

Además, es más importante convencer al cliente final en los países nórdicos de los aspectos superiores de salud y medio ambiente de la madera. En los otros países, donde el uso de pisos de madera es bajo, el desafío es promover las cualidades de la madera para aumentar las cuotas de mercado.

La conclusión es que los fabricantes de productos de madera interiores y los proveedores que apuntan a mercados multinacionales necesitan adquirir un buen conocimiento de cada mercado y decidir sobre estrategias apropiadas, de lo contrario es fácil desarrollar estrategias no aptas para cualquier mercado. Específicamente, las características ambientales deben usarse, pero diferentemente en diferentes mercados.

El objetivo de la tercera tarea del paquete de trabajo era cómo lograr el desarrollo de modelos empresariales sostenibles. A partir de un proceso deductivo de cómo vincular dos conceptos teóricos – modelización empresarial y sostenibilidad – se presentó un ejemplo de cómo se podrían crear modelos de negocio sostenibles.

El modelo se basa en un marco para evaluar los modelos de negocio basándose en un enfoque estratégico y los principales factores que afectan la integración de la sostenibilidad en el negocio. Este modelo lógico consiste en una secuencia de impulsores. La capacidad de las empresas para detectar y reconocer a los impulsores internos y externos, determina su enfoque estratégico hacia la sostenibilidad, que puede ser defensiva, acomodaticia o proactiva. El enfoque estratégico, entonces, decidirá cómo las tres dimensiones clave del modelo de negocio: la propuesta de valor, la creación de valor y el modelo financiero, son diseñados. Utilizando este marco, las empresas pueden identificar qué es lo que está impulsando la integración de la sostenibilidad en el negocio actual, cómo influye esto en el enfoque estratégico y cómo estos dos elementos afectan la arquitectura y la lógica de la empresa para crear, entregar y capturar el valor económico, social y medioambiental; que es el modelo de negocio.

En conclusión, los conceptos de sostenibilidad y modelo de negocio pueden integrarse para lograr la creación de valor tridimensional (económico, ambiental y social) y cómo la creación de valor está vinculada a los impulsores internos y externos, junto con el enfoque estratégico de la sostenibilidad. Otras conclusiones clave son que las inversiones en sostenibilidad (marca comercial, procesos internos, proveedores y relaciones con los clientes) requieren una propiedad y liderazgo a largo plazo. Un factor clave para lograr el cambio es el de un (los) campeón (es) de sostenibilidad. Esta posición puede aumentar la capacidad de la empresa para detectar los impulsores externos hacia la sostenibilidad y aplicarlos internamente y, por lo tanto, ser un factor clave en las iniciativas de sostenibilidad corporativa.

 

_____________________________________________

Referencias bibliográficas: