Archivos para el mes de: diciembre, 2013

He aquí dos enlaces interesantes. Uno, sobre utilidades de cálculos de estructuras (nieve, sobrecargas de uso, etc):

http://www.calcup.es

Y otro, para calcular el valor U en la configuración del aislamiento de una cubierta. En alemán y en francés. Aunque hay que registrarse, hay una opción free y otra de pago:

http://www.u-wert.net/

Anterior post con otros enlaces:

https://maderaestructural.wordpress.com/2013/07/09/programas-de-dimensionamiento-on-line/

 

En lo alto de las montañas de Austria, en el Tirol del Este, esta casa de madera para alquilar, propiedad de la familia Pitterl y hecha casi enteramente de alerce, está muy lejos de la tradición. Apodado el Ufogel, esta inusual casa cuenta con una fachada de tejuelas de madera y una forma irregular que, a veces, se asemeja ora un ave prehistórica ora un hogar extraterrestre. Tiene una superficie de 45 m² y está completamente equipada: cuenta con cocina, WC y ducha de diseño. Los grandes ventanales traen la naturaleza hacia ti, mientras que la estructura de madera curvada cubierta con tejuelas tradicionales crean una sensación de calidez y seguridad.

Más en:

http://www.ufogel.at

Cortesía de Thomas Pitterl

Cortesía de Thomas Pitterl

Cortesía de Thomas Pitterl

Cortesía de Thomas Pitterl

Cortesía de Thomas Pitterl

Cortesía de Thomas Pitterl

Cortesía de Thomas Pitterl

Cortesía de Thomas Pitterl

La empresa estadounidense Stikwood ha creado un producto para el revestimiento de las paredes interiores de una casa. Su uso es muy fácil y transforma una habitación en minutos. Se basa en lamas de madera maciza con un espesor de 1/8 pulgadas con tiras adhesivas. Hay variedad de maderas y texturas, y entre ellos, proceden de maderas recicladas (por ejemplo, de barricas de roble), y libres de VOC (compuestos Orgánicos Volátiles).

Más en:

http://www.stikwood.com/

Stikwood_1

Stikwood_2Stikwood_3

En caso de que decida iniciar un nuevo proyecto y tiene dudas entre una construcción modular o una construcción tradicional, se muestra una infografía que explica las principales diferencias entre las dos.

modular-versus-traditional-construction

Descubierto en modspace.com, la tabla de abajo trae algunos datos interesantes a la palestra, mientras que la construcción modular utiliza elementos prefabricados que son transportados hasta el sitio hasta en un 95 %, la construcción tradicional construye el edificio casi en su totalidad en el sitio.

Todos los argumentos de la infografía llegan a una conclusión clara: la construcción modular es mejor porque es un 50 % más rápida. Además, los módulos incluyen acabados exteriores e interiores, así como de fontanería y de diversas instalaciones. Otro dato interesante, es que el clima y el vandalismo no tienen impacto en la construcción modular. Al final, el aspecto puede ser el mismo que en cualquier vivienda tradicional.

Modular_vs_Traditional_Infographic

Durante años, los estudiantes de Rural Studio la Universidad de Auburn han estado construyendo viviendas baratas para los lugareños empobrecidos. Ahora sus diseños van al mercado de masas.

Los estudiantes de Rural Studio han estado perfeccionando una serie de casas, bien diseñadas, de 51 metros cuadrados radicalmente asequibles durante casi una década (y que han sido construidas exclusivamente para los residentes empobrecidos del Cinturón Negro de Alabama. Ahora, en el vigésimo año del programa, Rural Studio está buscando poner, finalmente, su casa de 20.000 dólares (20k) en un mercado más grande. Rural Studio fue fundada por Sam Mockbee en 1993. Bajo la idea de una “arquitectura de la justicia social”, se creó un programa donde los estudiantes de arquitectura usarían madera recuperada u otros materiales para diseñar casas para residentes de bajos ingresos del condado de Hale, y se estableció una disciplina en la que los estudiantes salen de su torre de marfil para tener la oportunidad de proyectar sus diseños para la gente real.

Rural Studio comenzó a hacer la casa 20K en 2005, teniendo en cuenta el supuesto de que 20,000 dólares era el coste total de la vivienda para alguien, que vive con la Seguridad Social, podría permitirse el lujo de pagar la hipoteca en cuotas mensuales. Desde entonces, los estudiantes han construido 12 casas para sus vecinos rurales, y cada vez, mejorando cada diseño con los conocimientos y experiencias del mundo real. La última casa 20k construida incluye calefacción pasiva y una caja de seguridad en la ducha.

La casa 20k tiene un coste en materiales de, aproximadamente, 16.000 dólares, y el resto, de mano de obra y beneficio.

En este otoño, Rural Studio está en la situación de pasar de una idea académica a la realidad del mercado. Por eso, han organizado la 20k City Challenge para recaudar fondos para construir más casas, y han hablado con constructores y banqueros.

Pero el atributo más deseable la casa 20k es su principal problema. A diferencia de las casas móviles, que, como los coches, se deprecian en valor, las casas 20K se han apreciado considerablemente. La última casa 20K tenía un valor de 42.000 dólares, después de haber sido construida por 20.000 dólares hace poco menos de un año antes.

“Cuesta lo mismo financiar un importe de 150.000 dólares que 20.000, así que siempre hay presiones para elevar el coste de la casa, ya sea desde el banco que presta el dinero, ya sea por el constructor que mira por sacar un beneficio, ya sea desde el agente inmobiliario”, dice Andrew Freear, el director de Rural Studio. Con el fin de mantener la casa 20K en el coste de los 20.000 dólares, Rural Studio busca asociarse con organizaciones no lucrativas que ayuden a asegurarse de que su buen diseño permanezca asequible.

Más en:

http://www.ruralstudio.org/initiatives/20k-house

Th 20k house_1

Imagen cortesía de Timothy Hursley

Imagen cortesía de Timothy Hursley

Imagen cortesía de Timothy Hursley